Об энергоемкости продуктов питания

Раздел: Каталог статей Послания ченнелинг Ченнелинг 2015

Любим Ваши ЛАЙКИ!

12.07.2015 автор: администратор 2639 Просмотров

Об энергоемкости продуктов питания

Ведущий: Я приветствую цивилизацию Хамиля, первый вопрос. Хотелось бы как-то разграничить частоту вибраций полей человека и его режим питания. Например, для человека со средней частотой вибраций 30-60МГц, стиль питания обычно смешанный, когда люди едят и мясо, и все остальное. При каком уровне вибраций необходимо будет переходить на другой тип питания и какой?

Силы: Каждому вибрационному полю свойственно свое питание по энергетическому потенциалу системы усваиваемости этих полей. В зависимости от модуля энерго-вибрационной частоты, каждой человеческой сущности как резерва, каждому сегменту определенная подача энергоресурса. Каждый продукт имеет свою энергию. Эти энергетические системы складываются воедино и дают определенный результат модуля, и в зависимости от частоты вибрационного поля и поглощения этого материала будет происходить определенный процесс созидания.

Нужно помнить одно, что есть определенная градация системы активизации полей вибрационной частоты человеческого резерва. Если говорить о низковибрационном поле – это от 0 до 350 эквивалентных систем единиц. Это считается низким модулем вибрационного поля и уже даже нестандартное обеспечение как ранее это бывало. Следующий модуль от 350 до 1500 — это вибрационное поле средней единицы, которое допустимо в разных ресурсных системах, но это уже среднестандартное обеспечение поля, которое имеет человеческий резерв на сегодняшнее время. Это норма состояния. Далее идут от 1500 до 2500. Градация эта тоже считается среднего уровня активизации, просто повышенных уровней вибраций. И все, что происходит выше 2500 — это считается высокие поля с определенной градацией этого поля сегмента на уровне низкий, средний и высокий. Чем выше система ценностей по МГц как система продукта питания, тем синтез вашего поля будет более осваиваем в системе этого эквивалента.

В: Если говорить о людях в диапазоне частот от 0 до 350 МГц, то у них обычное питание, смешанного типа и ведь для них это нормально?

С: Да, при такой вибрации имеется потребность в этом поле, в том числе употребление низковибрационной пищи. И низковибрационное питание является основным элементом питания. Поэтому каждой частоте вибрационного поля свои потребности и свои элементы питания.

В: Понятно, а если говорить о людях с вибрационными показателями 350-1500 МГц, можно ли предположить, что выходя на такие вибрационные показатели, человек отказывается от мяса?

С: Можно сказать, что это действительно так, потому как это синтез перехода на более высокие уровни активизации Духа, что способствует усиленному режиму энергопоточности. Соответственно, синтез меняется.

В: При каких частотах необходимо переходить на сыроедение?

С: С 2500 МГц можно свободно переходить на ресурсные системы.

В: Благодарю. Если говорить о таком продукте как вода, то насколько энергоемкость различных вод друг от друга отличается? Например, минеральная вода или вода осматическая, которая приготовлена искусственным путем или природная, водопроводная вода. Как у них энергоемкость отличается?

С: Вода имеет определенную сетку эквивалентности. Это самое энергетически емкое питание. Можно находиться просто на этом энергопотенциале, и при этом не испытывать систем потребления и тяги к пище. Но система в зависимости от ресурсной сетки имеет тоже свои элементы системы активизации поля. Эти элементы абсолютно разны. Но, конечно же, если сравнивать природную воду, естественно она самая энергоемкая, самая энергетическая система. Все остальные системы являются с минералами, с дополнительными элементами, с наличием железа и т.д. Естественно они ниже вибрационным сегментом, и самый природный источник, полученный с недр Земли, считается самым чистым и энергетически емким сегментом.

В: Показатели энергоемкости какого вида воды самые минимальные?

С: Это вода, которая имеет определенные добавки, которые усугубляют систему вибраций. Эти добавки могут быть разные, но, конечно же, очень сильно усугубляет систему фтор. Он является недугом в системе. Если говорить о микроэлементах и сложных элементах дополнительного ресурса, что вода без элементов и дополнительных ресурсов она более энергоемкая, и для энергообмена она более приемлема.

В: Сейчас много воды с йодом. Как йод влияет на организм человека и структуру воды?

С: Это тоже добавка. Поэтому лучше не использовать эти сегменты. Пить с ручейка воду, и при этом наслаждаться этим энергополем.

В: Спасибо. Далее перейдем к продуктам питания. Любые продукты отличаются по энергоемкости и частотам вибрации, я для себя выделил несколько уровней энергоемкости пищи: 1. Пища требующая дополнительных затрат энергии — вредные продукты (переработанные с различными неорганическими добавками – чипсы, конфеты, батончики, торты, алкоголь, жареное, жирное, газированные воды)

С: Эгрегоров на самом деле очень много повсеместно. Естественно эгрегор забирает систему энергоемкости, но это эгрегор деструктивного характера, за счет вас происходит питание этих сущностей.

В: Т.е. это та пища, которая никакой энергии не дает, и при употреблении таких продуктов у человека энергию забирают?

С: Да, вы при этом испытываете эмоцию, вкусовую эмоцию, и с помощью этого элемента происходит выкачка энергии.

В: Какие, например, продукты относятся к этой категории?

С: Вы сами их назвали. Чипсы, газированные напитки, гамбургеры. Их масса продуктов, которые снижают вибрационное поле.

В: Благодарю. Следующий уровень — это пустая пища. Она не отбирает энергию, но и не отдает. Скажите какие продукты относятся к этой градации?

С: Это элементы среднего уровня энергоресурсов, которые имеются в системе. Их повсеместно очень много. Это хлеб, яйца, молоко, творог. Все, что используется повсеместно.

В: Скажите, с точки зрения энергоемкости дает ли какую-то энергию мясо и рыба?

С: Рыба относится к среднему обиходу, мясо к низкочастотной вибрации, оно не дает энергии вообще; в модуль, рыба дает. Птица тоже дает, но частично.

В: Какая энергоемкость в среднем на 100 г продукта у рыбы и у птицы?

С: 7-8 единиц.

В: Спасибо. Затем, низкоэнергетическая пища. Например, вареные продукты – овощи, каши и т.д.

С: Любой вареный продукт, проходящий термическую обработку, в любом случае дает снижение вибрационного поля, овощ ли это, мясо ли это, рыба – любой продукт. Поэтому энергетически емкий сегмент – это живые продукты, травы, овощи, фрукты. Ну и опять же вы должны понимать, что свежий продукт – это самая ресурсная система.

В: Как наиболее правильно классифицировать продукты питания по энергоемкости?

С: Вам нужно выделить ряд продуктов, элементов в часто употребляемой форме в ежедневном посещении этих модулей, и в зависимости от вибрационного поля вашей базы можно просмотреть структурно к какой вибрации подходит то или другое поле, и в зависимости от этого оно будет именно такое.

В: Я выделил часть блоков по различной энергоемкости продуктов. Насколько они соответствуют? Например, малоэнергетическая пища имеет показатель энергоемкости от 10 до 25. Это овощи без термической обработки.

С: Совершенно верно.

В: Затем блок от 25 до 60 это среднеэнергетическая пища. Овощи, бобовые, зелень.

С: 25-40. Это тоже растительные компоненты, но являются в том числе и клубневые.

В: Среднеэнергоемкие – это горох, проростки, где-то от 50 до 100?

С: От 60 до 120.

В: И высокоэнергоемкие, где-то от 120 до 150. Ягоды, проростки, капуста, петрушка.

С: Совершенно верно. Приблизительно так градация идет.

В: Каши, крупы, которые уже обработанные. У них какая средняя энергоемкость?

С: До 40 единиц относится к этому полю.

В: Спасибо. Следующий вопрос по сохранению энергоемкости. Понятно, что в течение 24 часов сохраняется максимальная энергоемкость. Через неделю на сколько процентов уменьшается энергоемкость в среднем у продуктов?

[ad2][/ad2]

С: То, что проходило термическую обработку или живой продукт?

В: Живой продукт.

С: Синтез усиливается, и процентов 65% из этого модуля уходит.

В: То есть уменьшается на 65%. То есть я правильно понимаю, что быстрая заморозка любого продукта по сути дела сохраняет его энергоемкость бесконечно долго?

С: Да, приблизительно это так происходит.

В: А тепловая обработка снижает где-то на 15-20%?

С: Да, совершенно верно.

В: Соответствует ли цвет овощей и фруктов как раз вибрационному уровню?

С: Конечно, цветовая гамма имеет роль и значение, и продукты по энергетическому ресурсу, по энергетической емкости естественно подбирались в цветовой гамме, так как цвет имеет определенное значение и градацию этих полей. Ну и продукты подбирались по цветовой гамме согласно энергоемкости этих ресурсов.

В: То есть получается, что в каждом диапазоне пищи существует самый вибрационный продукт и менее вибрационный. Например, среди ягод клубника красная – это менее вибрационный продукт, хотя по энергоемкости она может соответствовать жимолости, которая фиолетового цвета?

С: Они могут совпадать в энергополе как носители, но одного продукта нужно съесть, допустим, 100 г для того, чтобы получить эту энергоценность, а другого больше.

В: Может продукт быть, например, с энергоемкостью одинаковой, но при этом частоты вибраций разные у него.

С: Да, может такое быть.

В: Получается продукты нужно выбирать не только по энергоемкости, но еще по вибрационной частоте?

С: Да. Отслеживать систему частоты в обязательно порядке.

В: В одном из ченнелингов вы говорили о том, что сахар сублимирует систему энергии. Что это значит?

С: Сахар сублимирует энергетическое поле продукта, то есть уменьшает систему энергетической ценности того или иного резерва.

В: То есть, при добавлении сахара в продукты, он уменьшает энергетическую ценность?

С: Да.

В: Какие самые низкочастотные продукты кроме мяса существуют еще по вибрациям?

С: Любой животный сложный элемент – это низкочастотная сегментация. Все остальное превышает поле.

В: Если рассматривать те удобрения, которые применяются при выращивании растений: неорганические, органические удобрения – в чем разница при усвоении их растениями и какое они оказывают влияние потом?

С: Тут нужно смотреть структурировано для каждой системы созидания растительного компонента: для кого-то эти органические системы будут более усиленного режима, для кого-то неорганическая система — это благо. Индивидуально надо подходить к каждому резерву, чтобы понять в чем суть дела.

В: В каких случаях неорганические удобрения могут быть действительно благими для растений?

С: Не для человека, а для системы растительного компонента, что может усилить систему энергоемкости как растительного материала.

В: Где-то применение неорганики для выращивания растений может быть благом?

С: Есть такие параметры, они имеются.

В: Как потом это повлияет на саму ценность растения? Насколько оно потом будет химически вредное?

С: Таких очень мало растительных систем, которые используют неорганические химические составы. Но они в то же время являются активным структурированием сетки, что усиливает систему модуля энергоемкости как растительного компонента. Конечно же, единицы по сравнению с общим полем, но они имеются.

В: Какие, например, растения требуют использования?

[ad2][/ad2]

С: Например, кактус.

В: То есть, это не общеупотребительные продукты?

С: Это единицы, да

В: Что такое вообще неорганические удобрения, и кто их запустил в поле?

С: Разумеется запустили деструктивные системы созидания. Запустили они для того, чтобы использовать свой рычаг управления, системы инструмента для того, чтобы высвобождать модули энергоресурсных систем ваших эквивалентов за счет этого материала.

В: Только ли при этом падает энергоемкость продуктов или что-то еще происходит?

С: Падает модуль энергоемкости, и собирается модуль энергии при поглощении этого сегмента.

В: Какое влияние оказывает на человека используемые в продуктах питания консерванты, подсластители, стабилизаторы?

С: То же самое. Употребление химической формулы приводит к поглощению системы сути вашей.

В: Если консерванты, которые наименьший приносят вред? Например, лимонная кислота?

С: Нет, такого больше-меньше. Это либо есть, либо нет. В зависимости от величины модуля потребляемого эквивалента и имеется система откачки материала вашего поля.

В: Если говорить о качестве питания, то считается, что фрукты полезнее овощей, так ли это?

С: Однозначно овощи.

В: То есть человек заблуждается, что переходить на питание только фруктами благоприятнее влияет на организм человека?

[ad2][/ad2]

С: Овощи более энергоемкие, их нужно использовать по максимуму.

В: В таком случае возникает вопрос одновременное употребление фруктов и овощей каким образом оказывает воздействие на человека, стоит ли есть только овощи?

С: Тут разделение не имеет никакого модуля, потому что это энергетические системы, и потребление в той или иной степени, если это чистый продукт. Это энергетически емкие системы, и они будут полезны вашему модулю.

В: Но, говорят, что для переваривания пищи используется щелочная среда организма, либо кислотная среда, и для разного типа продуктов питания требуется разная среда, не является ли такое сочетание вредным, одновременное питание овощами и фруктами?

С: Сказать, что это кардинально меняет систему, я не могу, потому как система человеческой среды – это определенный химический модуль, который усиливает процессы взаимодействия. Но кардинально модуля я не вижу от меры потребления и в зависимости от среды вашего хода каких-то изменений особых.

В: То есть, таким же образом сочетание белков и углеводов, тоже не является вредным?

С: Разумеется, они влияют друг на друга, но это лишь некие единицы, такой большой разницы нет в этом понимании.

В: Может ли человек сам не зная, не понимая точной энергоемкости продукта, отличить энергоемкий он или нет?

С: Если человек является высоким вибрационным существом, то свободно может понять для себя, разъяснить, что потребляемая пища для него является источником энергоемким, либо нет.

В: Что происходит при высушивании фруктов (сухофрукты)?

С: Конечно же, теряется энергоемкость продукта, но не особо усиленный режим выстроен в этом сегменте. Грибы ли это, либо сухрофрукты. Да, теряется процент соотношения от энергетически емкого потребляемого материала в сыром виде, но не более, чем на 20%.

В: Как влияют злаки на организм, если у человека существуют энергетические блоки, можно их употреблять или нет?

С: Конечно же, злаки являются энергетическими системами продукта питания, но в зависимости от потребления модуля, кому-то это может быть энергетически емким сегментом, а кому-то наоборот снижающим элементом. Тут все зависит от уровня системы в целом человеческого резерва. Нет стандартного поля, что злаки принадлежат определенному ходу, и они усиливают процесс. Бывает и наоборот, снижают эти сегменты.

В: Спасибо. Дрожжи меняют эндокринную систему. А все ли дрожжи абсолютно вредны или только термофильные или пивные тоже, хлебные?

[ad2][/ad2]

С: На самом деле дрожжи как модуль – это низковибрационная поле, которое работает на снижение модуля вашей активности, поэтому я не могу сказать, что это какой-то продукт, который повышает систему вашей активности.

В: Раньше люди считали, что алкоголь, он дает много энергии человеку. Является ли он все-таки не только низковибрационным, но еще и малоэнергоемким продуктом?

С: Ни в коем случае алкоголь не играет на повышение уровня, только снижение и только оно.

В: Как человеку различить продукты по уровню вибрации?

С: Только через систему нашей подачи. Вы другой информации не получите в других источниках.

В: Можно ли по цвету, определить уровень вибрации, например, капуста белокочанная, краснокочанная, брюссельская есть ли какая-то разница по вибрационному показателю в зависимости от цвета?

С: Вообще это стандартное поле определенной вибрационной частоты. Оно в зависимости от вида иллюзии предоставленного материала. Это не значимые аспекты. Цвет не имеет значения основная сетка, она одна.

В: То есть все-таки даже цветовое решение не является определяющим?

С: Есть ряд сегмента цвета – это красный, зеленый, желтый. Они являются основными источниками, и вот на этих базах выстраиваются сегменты подобранного материала.

В: То есть можно сказать, что всегда красные продукты – они менее вибрационные, зеленые – средневибрационные, и фиолетовые – максимальной вибрации.

С: Приблизительно это так.

В: А если говорить о баклажанах, их оболочка фиолетовая, но внутри у них зеленый цвет, как тогда определить вибрационный показатель?

С: Вы рассматриваете как внутреннюю иллюзию. Это неправильно. Рассматривайте цветовую гамму внешнего фона.

В: Ясно. Цвет ягод так же является показателем энергоемкости?

С: Да, красная более энергоемкая система.

В: А если говорить о частоте вибрации энергополей. Молоко, молочные продукты – они вообще снижают вибрацию энергополей?

С: Все, что происходит от животного как материал — все идет на снижение в поле.

В: Благодарю за информацию.

Таблица энергоемкости продуктов