Иллюзия ума: Обман умного человека на обычном бытовом уровне

ГАДАНИЯ ОНЛАЙН

Любим Ваши ЛАЙКИ!

22.08.2017 автор: администратор 1224 Просмотров

Иллюзия ума: Обман умного человека на обычном бытовом уровне

Когнитивные искажения

Уильям Джеймс Сайдис до восьмилетия написал четыре книги, его уровень IQ оценивался от 250 до 300 (наивысший зафиксированный IQ в истории). Поступил в Гарвард в 10 лет. В юном возрасте Уильям решил отказаться от секса и посвятить жизнь интеллектуальному развитию.

Когнитивные искажения

Когнитивные искажения

Что лучше: 100 рублей сейчас или 300 рублей через год? Бейсбольная бита с мячом стоят 1 рубль 10 копеек, бита на 1 рубль дороже мяча, сколько стоит мяч? Это простые логические вопросы, на которые люди часто дают «интуитивные» неправильные ответы. Причина — в когнитивных искажениях, которым подвержены все без исключения. Печально, но умные люди более подвержены некоторым когнитивным искажениям, чем глупые люди.

Для опытных мошенников такие результаты научных исследований не станут секретом. Они-то хорошо знают, что обвести вокруг пальца умного человека бывает легче, чем «непробиваемого» упрямого дурака. В течение столетий многие философы, экономисты и социологи выстраивали свои теории исходя из базовой предпосылки, что человек — рациональное существо и действует рационально и логично. Оказывается, это не так. Десятки научных исследований, проведённых в 20 веке, заставляют пересмотреть эту базовую предпосылку.

Когнитивные искажения в ситуации неопределённости

[ad2][/ad2]

Когда люди сталкиваются с ситуацией неопределённости, они не начинают процедуру осторожной оценки информации, вычисляя статистическую вероятность каждого возможного исхода. Как выяснилось, решения принимаются ненаучными методами — с помощью неких прочных ментальных установок, которые зачастую приводят к дурацкому результату. Эти ментальные установки вовсе не помогают быстрее вычислять математические вероятности в уме. Они созданы специально для того, чтобы вообще избежать математической оценки. Отвечая на вопрос о бейсбольной бите и мяче, мозг пытается совсем отключить математику и забывает всё, что проходили в школе. Как же принимаются решения в таком случае и почему мозг создаёт такие «зацепки»?

Получить КОД на ДЕНЬГИ!

@myheavengate.com

Один из знаменитых учёных, который изучает логику иррационального — нобелевский лауреат Дэниел Канеман (Daniel Kahneman), основоположник психологической экономической теории и поведенческих финансов, в которых объединены экономика и когнитивистика для объяснения иррациональности отношения человека к риску в принятии решений и в управлении своим поведением. Знаменит своей работой, выполненной совместно с Амосом Тверски, по установлению когнитивной основы для общих человеческих заблуждений (книга «Принятие решений в неопределенности: Правила и предубеждения»). 

ЧИТАЙТЕ:  Точка пересечения судеб

В своей книге Канеман говорит о различных когнитивных искажениях, в том числе об эффекте привязки — особенность оценки числовых значений человеком, из-за которой оценка смещается в сторону начального приближения. Типичное проявление эффекта привязки, например, когда произведение чисел 1×2×3×4×5×6×7×8×9 человек оценивает ниже, чем произведение чисел 9×8×7×6×5×4×3×2×1. Конечно, это далеко не единственное когнитивное искажение, которое проявляется практически ежедневно. 

Каким когнитивным искажениям подвержены умные люди

Авторы научной работы, опубликованной в 2012 году в журнале Journal of Personality and Social Psychology провели специальное исследование для проверки склонности к когнитивным искажениям у умных и глупых людей (по результатам универсального теста SAT).  Для опроса они выбрали 482 студентов разного уровня интеллектуального развития. Каждый из них получил опросник с семью вопросами из стандартного набора когнитивных искажений, вроде такого:

На поверхности озера плавает несколько кувшинок. Каждый день их количество увеличивается в два раза. Чтобы покрыть всю поверхность озера, кувшинкам нужно 48 дней. Сколько времени нужно, чтобы они покрыли половину озера? Очевидно, что правильный ответ — 47 дней. Тем не менее, многие люди отвечают неправильно. В исследовании студентов также проверяли на подверженность эффекту привязки, о котором говорили Канеман и Тверски. В этом случае студентам сначала закидывали числовой якорь X (вопрос «Как вы думаете, самая высокая в мире секвойя выше или ниже Х метров?»), а затем проверяли соотношение Y и X после вопроса «Какова по вашему мнению высота (Y) самой высокой в мире секвойи?» 

Так вот, проведённое исследование подтвердило, что количество правильных ответов и сила когнитивных искажений слабо коррелирует с оценкой SAT и со шкалой NFC (Need for Cognition Scale, оценка того, насколько человеку нравится думать — какое удовольствие он получает от этого процесса). Предыдущие исследования показывали, что более умные люди, имеющие склонность к размышлениям, менее подвержены когнитивным искажениям. Во-первых, это справедливо не для всех когнитивных искажений. Во-вторых, есть один нюанс. Учёные выяснили, что более высокие оценки SAT, NFC и CRT (Cognitive Reflection Test) вовсе не устраняют у человека эффект слепого пятна — характерное когнитивное искажение, когда человек не способен адекватно оценить влияние когнитивных искажения на самого себя(хотя замечает, как они влияют на мышление других людей). 

ЧИТАЙТЕ:  Техника омоложения тела на клеточном уровне

Конкретное когнитивное искажение «слепое пятно» (BBS) у умных людей встречается даже чаще, чем у глупых. Речь идёт об отрицательной корреляции с интеллектом. То есть умные люди чаще глупых людей неадекватно завышают свою способность мыслить строго логически и рационально. По мнению специалистов, это объясняется тем, что более интеллектуально развитые люди осознают свой более высокий интеллектуальный статус — и поэтому предполагают, что будут избегать когнитивных искажений лучше, чем другие люди. Именно поэтому умные люди сильнее всех подвержены когнитивному искажению типа «слепое пятно».

[ad2][/ad2]

В то же время ряд классических искажений вроде эффекта привязки одинаково проявляется и у людей с высоким интеллектом, и у людей с низким интеллектом. Получается, что в некоторых ситуациях умного человека легче обмануть и втянуть в мошенническую аферу — просто потому что он считает себя хитрее других. Но в базовых искажениях (на бытовом уровне) это вовсе не так. Не только развитый интеллект, но и отличное образование тоже не спасают от когнитивных искажений. Как выяснил ещё Канеман много лет назад, более 50% студентов Гарварда, Принстона и Массачусетского технологического института дают неправильный ответ на вопрос про бейсбольную биту и мяч.

Исследование показало ещё несколько тревожных результатов. Например, не выявлено свидетельств, что осведомлённость о собственных когнитивных искажениях как-то помогает людям избежать их. Более того, самокопание может наоборот повредить трезвому мышлению. Чем сильнее мы копаемся в себе и пытаемся разобраться в собственном мышлении и причинах поступков — тем больше проявляется когнитивных искажений.

Источник: GeekTimes


 

ЧИТАЙТЕ:  Трансформация веры

Материалы по теме:

Вибрационный ченнелинг прогноз на ноябрь 2020
Вибрационный ченнелинг прогноз на ноябрь 2020       Месяц Ноябрь 2020 года. В этом месяце Человечество достигает как раз того уровня, где многие выходят из «воронки», из «ямы» ...
​Об удобных привычностях и новых возможностях
Об удобных привычностях и новых возможностях Об удобных привычностях и новых возможностях Всех благ, мира, радости, свершений! Тема, на которую сегодня хотелось бы ...
Методы защиты от энергетических воздействий. Методы защиты во время энергетической атаки
Методы защиты от энергетических воздействий Методы защиты во время энергетической атаки Методы защиты во время энергетической атаки. Методы защиты от энергетических воздействий Каждому ...
Новая сила, рожденная из уязвимости
Новая сила, рожденная из уязвимости Прежде всего, если вы еще здесь, я хочу поздравить вас с тем, что вы еще держитесь в этот сумасшедший год Планеты ...
Новое восприятие пространства
Новое восприятие пространства Новое восприятие пространства Ведущий: Я приветствую Силы. Скажите, кто будет вести тему: «Основа нового восприятия пространства»? Силы: Мы приветствуем тебя. Цивилизация ...
На ваши вопросы отвечает Разум Вселенной — 4
На ваши вопросы отвечает Разум Вселенной - 4 Ирина Приветствую вас! Скажите пожалуйста, при переходе Земли в новое измерение, что произойдёт с людьми готовыми к переходу духовно, морально ...
Мир Космоса — это мир живого образа существования
Мир Космоса - это мир живого образа существования Познать себя несложно, сложнее осознать, зачем Я существую, кто миром управляет, кто движет сотворение всего! ...
Новые технологии пятого измерения
Новые технологии пятого измерения От Исследователя Сердца. Эксперты Перехода. Приветствия, дорогие, я – Исследователь Сердца. Я счастлив быть с вами сегодня, в период, когда человечество находится в ...
Влияние энергий на физический мир
Влияние энергий на физический мир Энергия, что это такое или как она взаимодействует с миром материальным? Вопрос всегда остро обсуждаем в среде человека, которому есть о чем ...
Ведущая чакра — Вишудха
Ведущая чакра - Вишудха Ведущая чакра - Вишудха Вишудха — чакра, расположенная в области горла. Развитая Вишудха проявляется в умении быть целостным, гармоничным и самодостаточным ...

 

 

Новости партнеров

Sorry, the comment form is closed at this time.

Sorry, the comment form is closed at this time.

  • Поиск по сайту: