Гармонический анализ биоэлектрических сигналов и иной информации о психическом состоянии человека в реальном масштабе времени

Любим Ваши ЛАЙКИ!

Страницы: 1 2 3 4 5

14.02.2015 автор: администратор 6511 Просмотров

А уже сам анализ визуального восприятия человека убеждает в том, что человек видит окружающий мир и не только видит, а и воспринимает мир в целом – мозгом! Не глазами, а именно мозгом! Именно мозг, ответственен за формирование образов, которые мы и воспринимаем, как все многообразие окружающего мира.

Вместе с этим человек подсознательно уже понимает, что по ту сторону существующей видимой реальности находится не менее реальный физический мир, и в этом мало кто сомневается! Убедительным становится и сам факт того, что невидимый мир не менее, а фактически, значительно более, чем видимый мир, насыщен множеством объектов и событий и вполне возможно допустить его влияние и непосредственное проникновение пока невидимых объектов и явлений в наш, видимый мир. Это становится возможным благодаря изменению внутренней структуры объекта, связанной с уплотнением тканей организма, при его развитии происходящего от заметного понижения частоты собственного резонанса.

Этот факт зачастую отбрасывается наукой, по принципу, если мы не можем видеть или ощутить чего-то – значит этого, не существует. Между тем 90% информации человек получает посредством зрения, где существенную роль в познании окружающего мира посредством зрения может играть то, что слабые источники при прямом взгляде могут быть невидимыми. А при периферийном зрении мы можем воспринимать глазом даже слабо энергетические источники. Заметим, что именно благодаря периферийному зрению многие очевидцы визуально регистрируют некоторые аномальные явления.

Вся жизнь любого человека — это постоянное накопление жизненного опыта, предназначенного для обеспечения адекватности его поведения в определенных условиях, и лишнее в восприятии будет приносить не меньший вред, чем и недостаток. Например, если мы станем слышать все мельчайшие шорохи всего происходящего вокруг, да еще и в более широком диапазоне частот от инфразвуков до ультразвука, на это мы потратим огромные ресурсы психики. Мы можем поплатиться за это психическими расстройствами и даже жизнью. Так что в этом нужен вполне определенный оптимум.

Исходя из вышесказанного, мы можем сделать вывод, что какими бы методами естествознания наука ни пользовалась, результат будет субъективным. Какие бы сложные инструменты и приборы ни использовались, результат исследования будет зависеть от наблюдателя, чьи органы чувств пока не совершенны.

[ad2][/ad2]

Замечено, что влияние на результат исследования, на показания наиболее сложных приборов, оказывает непосредственно наличие либо отсутствие самого исследователя. Кроме того наш мозг и органы зрения устроены так, что отсеивают информацию, на восприятие которой мозг не настроен, например вы увлеченно смотрите любимую программу по ТВ, а в это время вам что-то рассказывает посторонний человек, после просмотра вы даже не вспомните, что вам говорили. То есть, информацию, на которую вы были изначально настроены, вы получили, а информацию постороннюю ваш мозг отсеял как не существенную.